Suomella on taipumus liittoutua läntisten valtojen kanssa itää vastaan. Ensin olimme Ruotsin vallan alla rajamaa ja suojavyöhyke itää vastaan, sen jälkeen Natsi-Saksan hyökkäysalusta samaan suuntaan ja nyt olemme antautuneet sekä Ruotsin että muiden NATO-maiden rajamaaksi ja USAn hyökkäysalustaksi itäistä naapuriamme vastaan. Onko se ihan varmasti viisasta ja terveellistä?
Natsi-Saksa sai voimansa saksalaisten ylemmyydentunteesta ja Hitlerin halusta ottaa koko Eurooppa ja erityisesti sen itäiset osat Saksan haltuun saksalaisten vallan ja voiman edistämiseksi. Hitler oli visionääri ja kapinallinen kunnes hän teki sopimuksen saksalaisten teollisuussukujen kanssa, mikä mahdollisti koko Saksan valtion valjastamisen juutalaisten ja idän ihmisten tuhoamiseen. Hän hallitsi Gestapon terrorin ja mahtavan mediavallan avulla ja pakotti kurinalaiset saksalaiset oman tahtonsa alle. Toisinajatteleminen oli rikos, joka johti helposti keskitysleirille. Tämä ylimielisyys johti lopulta hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan, johon Suomikin innostuneena liittyi. Me kaikki tiedämme, mitä keskitysleireillä tapahtui ja kuinka tuo sotaretki päättyi.
Natsi-Saksan kaaduttua USA otti vähitellen haltuunsa koko läntisen Euroopan ja jatkoi samaa idän valloitusprojektia, jonka saksalaiset olivat aloittaneet. Aluksi käytiin ”kylmää sotaa”, mutta Neuvostoliiton kaaduttua USAn eli amerikkalaisten teollisuussukujen sota itää vastaan on vähitellen käynyt aina vain kuumemmaksi. USA haluaa ottaa Euroopan lisäksi haltuunsa myös Venäjän keinolla millä hyvänsä. USA jatkaa saksalaisten aloittamaa sotaa mahtavan mediavallan avulla, joka pakottaa eurooppalaiset ajattelemaan yhdellä oikealla tavalla. Toisinajatteleminen ei tänäkään aikana ole suositeltavaa eikä terveellistä, sillä se uhkaa USAn ”kansallista etua”. Mutta me emme vielä tiedä miten tämä sotaretki päättyy.
Suomalaiset menestyivät Neuvostoliiton naapurina ja loivat hyvinvointiyhteiskuntansa pitkälti Neuvostoliiton kaupan varassa. Suomalaiset osasivat taiteilla idän ja lännen rajamaastossa eivätkä koskaan menneet täysin rähmälleen ”Moskovan kuiskausten” edessä. Mutta kun Neuvostoliitto kaatui, Suomen valtiokoneisto teki täyskäännöksen ja ryhtyi oppipoikamaisesti toteuttamaan uusien läntisten herrojensa toiveita, joita kuiskittiin niin Brysselistä kuin Washingtonistakin. Suomi unohti vähitellen kaikki puheet rauhanomaisesta yhteistyöstä ja meni rähmälleen läntisten herrojensa edessä, vaikka pitkään ylläpidettiinkin jonkinlaista rauhanomaisuuden kulissia.
Aivan samoin kuin Natsi-Saksassa Suomen valtion haltuunotto aloitettiin sotilaspiireistä. Suomen armeija sidottiin monien kalliiden kauppojen kautta USAn etupiiriin tarkoituksena saada Suomi lopulta luopumaan kaikesta vapaudestaan ja itsenäisyydestään. Suomesta oli tarkoitus tehdä NATOn jäsen ja siten USAn käsikassara sen halutessa valloittaa Venäjän kuin Hitler aikoinaan. Oli vain löydettävä sopiva tekosyy, jotta suomalaiset saataisiin uhraamaan maansa USAn pyrkimykselle luoda oma tuhatvuotinen valtakuntansa. Tämän vuoksi armeijan sisällä muun muassa Suomen-mieliset sotilaat siirrettiin tiettyihin varuskuntiin, jotka sitten vuonna 2012 lakkautettiin säästötarpeisiin vedeton. Jäljelle jäivät NATO-uskovaiset.
USA otti samoihin aikoihin useiden CIAn operaatioiden avulla haltuunsa Ukrainan ja sai siitä ensimmäisen sillanpääasemansa Venäjän rajalle. Tätä operaatiota oli suunniteltu 1990-luvulta saakka ja sen tarkoituksena oli NATOn itäänpäin leviämistä rajoittavia sitoumuksia rikkoen ärsyttää Venäjän karhun herkkiä mahanahkoja, kunnes se ärsyyntyy ja sitä voidaan syyttää sodan aloittamisesta.
Näin kävikin alkuvuodesta 2022, jolloin amerikkalaisten hallitsema länsimainen mediakoneisto nimesi Venäjän viholliseksi ja kaiken pahan aluksi. Koko läntinen Eurooppa valjastettiin vihaamaan ja pelkäämään Venäjää ja Suomessa pitkään valmisteltu NATO-jäsenyys ajettiin kepeästi läpi ennen kuin kansa tajusi mitä tulikaan tehtyä.
Suomi valjastettiin näin NATONn valloitussodan sillanpääasemaksi, joka voitaisiin kätevästi uhrata, jotta muu läntinen Eurooppa säilyisi koskemattomana. Suomea ryhdyttiin valmistamaan sodan uudeksi rintamaksi Ukrainan rinnalle. Me sitouduimme tuhoutumaan ukrainalaisten tavoin, jotta USAn sotateollisuus saisi uusia tilauksia ja USAn voittokulku maailman valloittajana jatkuisi. USA on Natsi-Saksan uusi tuleminen. Se on hieman hienostuneempi, mutta silti yhtä yksinvaltainen, omahyväinen ja julma liittolainen idän jättiä vastaan.
Tämä on maamme tilanne juuri nyt. Tämän hyväksyvät niin johtajamme kuin suurimmat mediatoimijatkin, jotka päivästä päivään uhoavat itään päin ja samalla nöyristelevät läntisille herroilleen, jotta saisivat apua, kun he lopulta onnistuvat ärsyttämään itäisen naapurimme johonkin sotaiseen toimeen ja julistamaan siten sodan Venäjälle, joka on kaiken agression lähde.
Näin valmistellussa sodassa me suomalaiset tulemme häviämään oli aggression aloittajana joko itä taikka länsi. Ainoa joka voittaa on USAn sotateollisuus niin kuin se on tehnyt kaikissa USAn käymissä sodissa aina ensimmäisestä maailmansodasta lähtien. Haluammeko me suomalaiset todella tämän sodan, josta johtajamme asiantuntijamme ja päätoimittajamme tuntuvat olevan niin kovin innoissaan? Käyvätkö lopulta toteen seuraavat Porilaisten ja Jääkärien marssien säkeet, vai tapahtuuko jotain aivan muuta?
”Uljaana taistolippu liehu,
voitosta voittohon
sä vielä meitä viet!
Eespäin nyt kaikki, taisto alkakaa,
saa sankareita vielä nähdä Suomenmaa!”
”Me nousemme kostona Kullervon
Soma on sodan kohtalot koittaa
Satu uusi nyt Suomesta syntyvä on
Se kasvaa, se ryntää, se voittaa
Satu uusi nyt Suomesta syntyvä on
Se kasvaa, se ryntää, se voittaa”